Konuya ilişkin açıklamada bulunan Abdülrezzak Yalçınkaya, söz konusu sürecin ciddi hukuki tartışmalara yol açtığını belirterek, yaşananların hukuk devleti ilkesi açısından endişe verici olduğunu ifade etti.
Edinilen bilgilere göre; Aşağıbeydaş Mahallesi’nde gerçekleştirilen arazi toplulaştırma işlemlerinin, toplulaştırma ilke ve esaslarına, eşitlik ilkesine ve kamu yararı kriterlerine aykırı olduğu gerekçesiyle Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesi nezdinde dava açıldı.
Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri ve dosya kapsamındaki değerlendirmeler doğrultusunda toplulaştırma işleminin iptaline karar verdi.
Mahkeme kararında; uygulamanın eşitlik ilkesini zedelediği, kamu yararının yeterince gözetilmediği ve bazı yönleriyle hukuki sorunlar içerdiği tespitlerine yer verildi.
Ancak iddialara göre, kesinleşen yargı kararına rağmen DSİ 15. Bölge Müdürlüğü tarafından sahada fiili bir düzeltme yapılmadı. Arazide ise herhangi bir değişiklik olmadığı öne sürüldü.
Yalçınkaya, Anayasa’nın 138. maddesini hatırlatarak, yargı kararlarının idare açısından bağlayıcı olduğuna dikkat çekti ve ilgili kurumların yasal sorumluluklarını yerine getirmesi gerektiğini vurguladı.
Bu kapsamda Şanlıurfa Valiliği, Tarım ve Orman Bakanlığı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve yetkili yargı mercilerinin konuyu incelemesi talep edildi.
