Yalçınkaya, yaptığı açıklamada mahalle kurulumu için belediye meclis kararı alındığını, kaymakamlık onayının verildiğini ve dosyanın Şanlıurfa Valiliği’ne gönderildiğini, ancak sürecin ilerlemediğini, dosyanın farklı gerekçeler ileri sürülerek iade edildiğini savundu.
“GEREKÇELER GERÇEĞİ YANSITMIYOR" İDDİASI!
Valilik tarafından dosya iadesine gerekçe gösterildiği belirtilen bazı hususlara sert şekilde itiraz eden Yalçınkaya, bu gerekçelerin gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.
Toplaştırma projesi ve idari sınırlar konusundaki değerlendirmelerin hatalı olduğunu iddia eden Yalçınkaya, ilgili sürecin daha önce tamamlandığını ve dosyada açık şekilde belirtildiğini ifade etti.
“JANDARMA RAPORU ÜZERİNDEN YENİ ENGELLER ÜRETİLİYOR" İDDİASI
Sürecin güncellenen belediye meclis kararıyla ilgili makamlara yeniden gönderildiğini söyleyen Yalçınkaya, buna rağmen yeni bir rapor üzerinden sürecin yeniden tartışmaya açıldığını öne sürdü.
Jandarma tarafından hazırlandığı ifade edilen raporda yer alan bazı değerlendirmelerin “varsayıma dayalı ve hukuki dayanaktan yoksun” olduğunu iddia eden Yalçınkaya, bunun süreci kilitlediğini savundu.
“SÜRECİ YOKUŞA SÜRME GİRİŞİMİ" İDDİASI
Tüm idari ve yasal şartların yerine getirildiğini belirten Yalçınkaya, dosyanın onaylanmamasını “süreci yokuşa sürme girişimi” olarak nitelendirdi.
Halkın talebinin geciktirildiğini öne süren Yalçınkaya, karar sürecinin bilinçli şekilde uzatıldığını iddia etti.
AĞIR ELEŞTİRİLER VE ÇAĞRI
Açıklamasını sert ifadeler kullanarak yapan Yalçınkaya, sürecin mevcut haliyle kabul edilemez olduğunu belirterek dosyanın bir an önce onaylanması gerektiğini söyledi.
Yetkililere çağrıda bulunan Yalçınkaya, sürecin hukuka uygun şekilde sonuçlandırılmasını istedi ve gelişmelerin takipçisi olacaklarını vurguladı.
